Net Neutrality
Informazioni
La neutralità della rete è uno dei fondamenti sui quali si posa la nostra possibilità di condividere, partecipare, di essere un punto della Rete: se questo elemento viene modificato viene meno una serie di diritti che abbiamo come utenti...
Sito web: http://apps.facebook.com/causes/137?m=c9c214f0&recruiter_id=18941956
Luogo: Cyberspace
Membri: 131
Attività più recente: 7 Nov
La neutralità della Rete
La neutralità della rete viene descritta da Tim Berners, uno dei più famosi creatori della rete internet, nel suo blog con queste parole:
"Vent'anni fa, gli inventori di Internet progettarono un'architettura semplice e generale. Qualunque computer poteva mandare pacchetti di dati a qualunque altro computer. La rete non guardava all'interno dei pacchetti. È stata la purezza di quel progetto, e la rigorosa indipendenza dai legislatori, che ha permesso ad Internet di crescere e essere utile. Quel progetto ha permesso all'hardware e alle tecnologie di trasmissione a supporto di Internet di evolvere fino a renderlo migliaia di volte più veloce, nel contempo permettendo l'uso delle stesse applicazioni di allora. Ha permesso alle applicazioni internet di venire introdotte e di evolvere indipendentemente.
Quando ho progettato il Web non ho avuto bisogno di chiedere il permesso a nessuno. Le nuove applicazioni arrivavano sul mercato già esistente di Internet senza modificarlo. Allora provai a rendere la tecnologia del web una piattaforma al contempo universale e neutrale, e ancora oggi moltissime persone lavorano duramente con questo scopo. Il web non deve assolutamente discriminare sulla base di hardware particolare, software, rete sottostante, lingua, cultura, handicap o tipologia di dati.
Chiunque può scrivere un'applicazione per il Web, senza chiedere a me, o a Vint Cerf, o al proprio ISP, o alla compagnia telefonica, o al produttore del sistema operativo, o al governo, o al fornitore dell'hardware.
La neutralità della rete è questo:
Se io pago per connettermi alla rete con una certa qualità di servizio, e tu paghi per connetterti con la stessa (o una migliore) qualità di servizio, allora possiamo iniziare una comunicazione con quel livello di qualità.
Questo è tutto. I fornitori del servizio internet (ISPs) hanno il compito di interagire tra loro affinché questo avvenga.
La neutralità della rete NON è chiedere l'accesso ad internet gratuito.
La neutralità della rete NON è affermare che qualcuno non dovrebbe dover pagare di più per una maggiore qualità di servizio. È sempre stato così, e sempre lo sarà."
Neutralità della rete quindi significa che, a prescindere dal provider con cui ci si connette alla rete, l'accesso ai contenuti deve essere lo stesso, tutti sono collegati a tutti.
Se la neutralità della rete viene a mancare può significare trovarsi a scegliere un provider di accesso ad internet sulla base dei contenuti (siti web, servizi VoIP ecc) che si possono utilizzare con quel provider. Se mancasse la neutralità i provider potrebbero fornire il servizio di connessione ad internet favorendo alcuni contenuti del web rispetto ad altri. Sarebbe un'architettura di rete basata sui favoritismi, progettata affinché taluni servizi possano avere enormi vantaggi rispetto ad altri, che permetterebbe la creazione di un nuovo mercato tra fornitori di contenuti per il web e Internet Service Provider.
La neutralità della rete è recentemente minacciata dai legislatori statunitensi che, spinti dalle richieste di grandi provider, stanno valutando l'introduzione di quella che viene chiamata Internet a 2 velocità, una riforma alla legislazione sulle telecomunicazioni; tale riforma, seppur avvenga in America, per via della natura di Internet interessa tutto il globo.
Schierati a favore della riforma di abbattimento del criterio di neutralità spiccano AT&T, gigante mondiale delle telecomunicazioni, e il partito degli ISP formato da Verizon, BellSouth e Comcast.
Si oppongono invece con forza, oltre ai progettisti di Internet tra cui spiccano Tim Berners e Vint Cerf, aziende come Google, Microsoft, eBay e Amazon; persino la FCC o Federal Communication Commission, un'agenzia governativa indipendente per le comunicazioni, si oppone alla riforma.
"Vent'anni fa, gli inventori di Internet progettarono un'architettura semplice e generale. Qualunque computer poteva mandare pacchetti di dati a qualunque altro computer. La rete non guardava all'interno dei pacchetti. È stata la purezza di quel progetto, e la rigorosa indipendenza dai legislatori, che ha permesso ad Internet di crescere e essere utile. Quel progetto ha permesso all'hardware e alle tecnologie di trasmissione a supporto di Internet di evolvere fino a renderlo migliaia di volte più veloce, nel contempo permettendo l'uso delle stesse applicazioni di allora. Ha permesso alle applicazioni internet di venire introdotte e di evolvere indipendentemente.
Quando ho progettato il Web non ho avuto bisogno di chiedere il permesso a nessuno. Le nuove applicazioni arrivavano sul mercato già esistente di Internet senza modificarlo. Allora provai a rendere la tecnologia del web una piattaforma al contempo universale e neutrale, e ancora oggi moltissime persone lavorano duramente con questo scopo. Il web non deve assolutamente discriminare sulla base di hardware particolare, software, rete sottostante, lingua, cultura, handicap o tipologia di dati.
Chiunque può scrivere un'applicazione per il Web, senza chiedere a me, o a Vint Cerf, o al proprio ISP, o alla compagnia telefonica, o al produttore del sistema operativo, o al governo, o al fornitore dell'hardware.
La neutralità della rete è questo:
Se io pago per connettermi alla rete con una certa qualità di servizio, e tu paghi per connetterti con la stessa (o una migliore) qualità di servizio, allora possiamo iniziare una comunicazione con quel livello di qualità.
Questo è tutto. I fornitori del servizio internet (ISPs) hanno il compito di interagire tra loro affinché questo avvenga.
La neutralità della rete NON è chiedere l'accesso ad internet gratuito.
La neutralità della rete NON è affermare che qualcuno non dovrebbe dover pagare di più per una maggiore qualità di servizio. È sempre stato così, e sempre lo sarà."
Neutralità della rete quindi significa che, a prescindere dal provider con cui ci si connette alla rete, l'accesso ai contenuti deve essere lo stesso, tutti sono collegati a tutti.
Se la neutralità della rete viene a mancare può significare trovarsi a scegliere un provider di accesso ad internet sulla base dei contenuti (siti web, servizi VoIP ecc) che si possono utilizzare con quel provider. Se mancasse la neutralità i provider potrebbero fornire il servizio di connessione ad internet favorendo alcuni contenuti del web rispetto ad altri. Sarebbe un'architettura di rete basata sui favoritismi, progettata affinché taluni servizi possano avere enormi vantaggi rispetto ad altri, che permetterebbe la creazione di un nuovo mercato tra fornitori di contenuti per il web e Internet Service Provider.
La neutralità della rete è recentemente minacciata dai legislatori statunitensi che, spinti dalle richieste di grandi provider, stanno valutando l'introduzione di quella che viene chiamata Internet a 2 velocità, una riforma alla legislazione sulle telecomunicazioni; tale riforma, seppur avvenga in America, per via della natura di Internet interessa tutto il globo.
Schierati a favore della riforma di abbattimento del criterio di neutralità spiccano AT&T, gigante mondiale delle telecomunicazioni, e il partito degli ISP formato da Verizon, BellSouth e Comcast.
Si oppongono invece con forza, oltre ai progettisti di Internet tra cui spiccano Tim Berners e Vint Cerf, aziende come Google, Microsoft, eBay e Amazon; persino la FCC o Federal Communication Commission, un'agenzia governativa indipendente per le comunicazioni, si oppone alla riforma.
Forum di discussione
"The Idealism of Net Neutrality" by John C. Dvorak - 19.08.2009 3 Risposte
Iniziata da Mauro Magnani. Ultima risposta di Stefano Canepa 12 Set.
Editorial - "Access and the Internet" - NYTimes.com - 29/08/09
Iniziata da Mauro Magnani 29 Ago.
NNSquad: una iniziativa per mantenere Internet libera da restrizioni! 1 Risposta
Iniziata da Mauro Magnani. Ultima risposta di Attilio A. Romita 17 Mar.
Spazio commenti
Aggiungi un commento
-
Commento da Attilio A. Romita su 11 Maggio 2009 a 19:28 - Vi ricordo che il 14 maggio a Palazzo Rospigliosi ( http://innovatori.ning.com/events/fondazione-ugo-bordoni ) la Fondazione UGO Bordoni e NNSQUAD Italia organizzano un convegno che ha per tema "Neutralità della rete: aspetti socio economici". Tutti sono invitati a pertecipare
-
Commento da Flavia Marzano su 11 Maggio 2009 a 16:41 - Vi ricordo che sulla Neutralita' della rete è stato presentato un disegno di legge dai senatori Vita e Vimercati e c'è un wiki in cui potete fare emendamenti e/o suggerimenti: http://tinyurl.com/DDL-Vita-Vimercati
-
Commento da Mauro Magnani su 11 Maggio 2009 a 16:11 -
Implication of Internet Architecture on Net Neutrality
[SCOTT JORDAN]:
Riassunto:
Net neutrality represents the idea that Internet users are entitled to
service that does not discriminate on the basis of source,
destination, or ownership of Internet traffic. The United States
Congress is considering legislation on net neutrality, and debate over
the issue has generated intense lobbying. Congressional action will
substantially affect the evolution of the Internet and of future
Internet research. In this article, we argue that neither the pro nor
anti net neutrality positions are consistent with the philosophy of
Internet architecture. We develop a net neutrality policy founded on a
segmentation of Internet services into infrastructure services and
application services, based on the Internet's layered architecture.
Our net neutrality policy restricts an Internet service Provider's
ability to engage in anticompetitive behavior while simultaneously
ensuring that it can use desirable forms of network management. We
illustrate the effect of this policy by discussing acceptable and
unacceptable uses of network management.
Documento .pdf completo:
http://www.ics.uci.edu/~sjordan/papers/toit08.pdf
-
Commento da Attilio A. Romita su 17 Marzo 2009 a 20:20
-
Ciao Mauro,
mi fa piacere informare tutti che NNSQUAD Italia sta sempre più diventando una realtà operativa. Il gruppo di lavoro, formato dai due creatori dell'iniziativa Vittorio Bertola e Stefano Quintarelli coadiuvati da Denis Barbieri, Dario Bonacina, Gianmarco Carnovale, Vittorio Figini, Nazareno Gorni, Alessandro Longo, Attilio A. Romita e Stefano Zanero ha iniziato ad operare sia logisticamente, riorganizzando il sito e creando delle possibilità di intervento, sia partecipando a comunicazioni dirette alle autorità politiche europee ed italiane in difesa della Neutralità della Rete. Per un futuro molto prossimo è anche in preparazione un evento pubblico diretto a far ben conoscere il significato ed il valore della Neutralità della Rete.
Sarà mia cura dar notizia e dettagli dell'evento. Per ora invito tutti a frequentare www.nnsquad.it per meglio documentarsi e possibilmente partecipare.
Attilio A. Romita
info.nnsquad.it
-
Commento da Luigi Bertuzzi su 28 Febbraio 2009 a 9:40 -
-- è successo alla TV -- sta per succedere a INTERNET (cito da quello che ho sentito)
Se è vero .. è ragionevole pensare che per evitarlo si debba arrivare solo a proporre di STAY TUNED (restare in ascolto, o "sintonizzati", cioè comportarsi come "pubblico televisivo" o "audience") ??
-
Commento da Mauro Magnani su 28 Febbraio 2009 a 6:52
-
Commento da Massimo Melica su 31 dicembre 2008 a 15:15 -
@Stefano Canepa
La Rete è come la sabbia, più si cerca di stringerla (censurarla) più sfugge dalle dita...quando i Governi lo comprenderanno troveranno soluzioni ottimali per sconfiggere il digital divide
-
Commento da Stefano Canepa su 27 dicembre 2008 a 17:13
-
Cosa mi dite di questa notizia?
http://blogs.cisco.com/datacenter/comments/the_death_of_net_neutrality/#When:07:25:40Z
e del fatto che il governo australiano voglia bloccare BitTorrent?
-
- A me piacerebbe anche che la rete fosse simmetrica non solo neutrale. Con simmetrica intendo dire che la banda che ogni utente ha a disposizione in downstream deve coincidere con quella in upstream. In pratica odio le ADSL o peggio i collegamenti misti telefonici/satellitari. Lo so che anche con le rete ADSL il P2P funziona benissimo. A me sembra che il presupposto dietro all'ADSL sia che il cliente dell'ISP sarà un utente di Internet e non un nodo della rete
-
Commento da Massimiliano Mauriello su 20 dicembre 2008 a 16:39 -
A proposito di Net neutrality e potenziali minacce a quest'ultima..:
http://www.youtube.com/watch?v=bdPr0Or0OM0
- First
- Precedente
- Successivo
- Last
Benvenuto in
innovatori
Dove operiamo e cosa possiamo sviluppare nell'anno europeo per l'innovazione e la creatività
Inserisci il polo geografico di Tuo interesse nella sezione "Dove operiamo? (Inserisci la Tua città)" presente sul Blog.
© 2009 Creato da Massimo Melica
Badge | Segnala un problema | Privacy | Termini del servizio
Devi essere membro di Net Neutrality per aggiungere commenti!